Papershift passt eher zum Einsatzprofil „Betriebe mit Dienstplanung und wechselnden Schichten“; TimeTac eher zu „Organisationen mit Arbeitszeit, Urlaub und Projekten“. Entscheidend ist der reale Prozess, nicht die längere Funktionsliste.

Der entscheidende Unterschied

Vergleichen Sie den Schwerpunkt „Schichtplanung und Zeiterfassung“ mit „modulare Zeitwirtschaft“ im selben Testdatensatz und mit denselben Rollen.

Eher Papershift wählen
  • Betriebe mit Dienstplanung und wechselnden Schichten
  • Klarer Schwerpunkt: Schichtplanung und Zeiterfassung
  • Praxistest mit Fokus „Betriebe mit Dienstplanung und wechselnden Schichten“
Analyse von Papershift
Eher TimeTac wählen
  • Organisationen mit Arbeitszeit, Urlaub und Projekten
  • Klarer Schwerpunkt: modulare Zeitwirtschaft
  • Praxistest mit Fokus „Organisationen mit Arbeitszeit, Urlaub und Projekten“
Analyse von TimeTac

Mit demselben Praxistest vergleichen

Führen Sie in beiden Umgebungen dasselbe Szenario aus. Für Papershift: Spielen Sie bei Papershift den Ablauf „Schichtbeginn, mobile Buchung, vergessene Pause, Korrekturantrag, Überstunde, Freigabe und Lohnexport“ mit einem Normalfall, einer Korrektur und einem vollständigen Export durch. Dokumentieren Sie Handarbeit, Rollen und Fehlermeldungen. Für TimeTac: Spielen Sie bei TimeTac den Ablauf „Schichtbeginn, mobile Buchung, vergessene Pause, Korrekturantrag, Überstunde, Freigabe und Lohnexport“ mit einem Normalfall, einer Korrektur und einem vollständigen Export durch. Dokumentieren Sie Handarbeit, Rollen und Fehlermeldungen.

Kosten, die oft übersehen werden

KriteriumPapershiftTimeTac
PreislogikPreise und Pakete sind vor Abschluss direkt bei Papershift zu prüfen. Vergleichen Sie Nutzer, Module, Einrichtung, Support, Laufzeit und Datenexport als Gesamtkosten über 36 Monate.Preise und Pakete sind vor Abschluss direkt bei TimeTac zu prüfen. Vergleichen Sie Nutzer, Module, Einrichtung, Support, Laufzeit und Datenexport als Gesamtkosten über 36 Monate.
AchtungNicht automatisch passend, wenn der Betrieb einen deutlich anderen Prozess oder eine reine Kleinstlösung benötigtNicht automatisch passend, wenn der Betrieb einen deutlich anderen Prozess oder eine reine Kleinstlösung benötigt
Beste EignungBetriebe mit Dienstplanung und wechselnden SchichtenOrganisationen mit Arbeitszeit, Urlaub und Projekten
Belegumfang
  • Offizielle Produktinformation Papershift: Produktumfang, Zielgruppe und Anbieterangaben von Papershift.
  • BAG 1 ABR 22/21 zur Arbeitszeiterfassung: Pflicht zur systematischen Erfassung von Beginn und Ende der täglichen Arbeitszeit.
  • FAQ zur Arbeitszeiterfassung: Aktuelle Einordnung von Pflicht, Form und Verantwortlichkeit.
  • Offizielle Produktinformation TimeTac: Produktumfang, Zielgruppe und Anbieterangaben von TimeTac.

Prüfbar

Quellen dieser Analyse

4 Quellen
  1. vendorOffizielle Produktinformation PapershiftPapershift • geprüft am 12. August 2026 • belegt: Produktumfang, Zielgruppe und Anbieterangaben von Papershift.
    Quelle öffnen ↗
  2. officialBAG 1 ABR 22/21 zur ArbeitszeiterfassungBundesarbeitsgericht • geprüft am 12. August 2026 • belegt: Pflicht zur systematischen Erfassung von Beginn und Ende der täglichen Arbeitszeit.
    Quelle öffnen ↗
  3. officialFAQ zur ArbeitszeiterfassungBundesministerium für Arbeit und Soziales • geprüft am 12. August 2026 • belegt: Aktuelle Einordnung von Pflicht, Form und Verantwortlichkeit.
    Quelle öffnen ↗
  4. vendorOffizielle Produktinformation TimeTacTimeTac • geprüft am 12. August 2026 • belegt: Produktumfang, Zielgruppe und Anbieterangaben von TimeTac.
    Quelle öffnen ↗